A través de un empate la oposición mantiene viva la acusación constitucional contra Cubillos

Muy ajustada y solo debido a que el reglamento de la Cámara establece que un empate -76 votos a favor y 76 en contra- implica que una postura se rechaza, es que la oposición logró desechar la cuestión previa para pasar al fondo del estudio de la acusación constitucional en contra de la ministra de Educación, Marcela Cubillos (exUDI).

El presidente de la comisión revisora, Celso Morales (UDI), dijo que la posición de la ministra tuvo un "muy buen resultado" pese a que se abrió paso para analizar el fondo de la acusación y adelanta que en su opinión durante la tarde más representantes de la oposición podrían respaldar la postura de la ministra.

Por su parte, la diputada Maite Orsini señaló que si la votación de ahora se repite más tarde no prosperaría la acusación, pero invitó a quienes aún tienen dudas entre los diputados de oposición que votaron con el gobierno, como el independiente Pepe Auht o el DC Jorge Sabag cambien su voto.

Calificó de "serio" el trabajo de la oposición en esta acusación, con el mejoramiento de la calidad de la educación pública como objetivo final.

Mientras que el diputado Mario Venegas (DC), quien defenderá y presentará los argumentos que sostienen la acusación en nombre de la oposición, admitió que duele el que representantes de la oposición y en especial de sus bancada hayan votado con el gobierno.

Venegas llamó a sus pares de oposición que votaron a favor la cuestión previa a "pensar en Chile y pensar en la educación pública" a la hora de votar esta tarde la acusación.